紫晶存儲（688086）分別于2022年3月13日、3月17日、3月23日收到上交所下發的關
于公司違規擔保事項的問詢函。但截至記者發稿時，公司仍未能對此做出完整性回復。
3月13日盤后，紫晶存儲發布了《關于公司自查涉及違規擔保事項的公告》披露，公司在自查中發現，公司及子公司截至2022年3月10日定期存單違規質押擔保余額合計3.73億元，共涉及為14家被擔保人在4家銀行的流動資金貸款或開具銀行承兌匯票提供16筆違規擔保。紫晶存儲稱，上述違規擔保事項由實際控制人之一、董事長鄭穆授意安排完成，未經公司董事會、股東大會審議批準，未經公司獨立董事發表認可意見，未進行信息披露。
針對上述情況，上交所連夜對紫晶存儲下發《問詢函》，要求公司核實并進一步披露。
3月17日，上交所及投資者未見紫晶存儲的回復函，卻等來了公司發布的《關于違規擔保事項進展公告》，其中披露，光大銀行4800萬元違規質押擔保存單的相關賬戶資金減少凈額4593萬元，經初步了解系被光大銀行劃扣。
4月2日，紫晶存儲公司在《關于問詢函相關事項的進展及延期回復公告》中表示，由于問詢函涉及的部分問題仍需要繼續核查、補充和完善，相關事項核查需要較多外部單位配合，部分資料尚未獲取，目前相關工作仍在推進當中，為確?；貜蛢热莸恼鎸崱蚀_、完整，公司擬繼續延期回復問詢函。
值得一提的是，公司于2022年3月23日收到控股股東紫辰投資、紫暉投資發來的《關于股份質押的告知函》，稱其將合計持有的公司3426萬股股份（占公司總股本18%）質押給黃大和。該項質押源于鄭穆、羅鐵威于2022年2月與黃大和簽署的借款合同，該合同約定鄭穆、羅鐵威分別向黃大和借款0.8億元，合計1.6億元，此次股份質押系為上述借款合同提供股份質押擔保。
除此之外，據紫晶存儲于3月26日發布的質押股份公告中顯示，目前實控人鄭穆、羅鐵威已分別將其100%持股的紫辰投資及紫暉投資依法持有的合計2203萬股紫晶存儲股份悉數質押，以作為承擔違規擔保連帶賠償責任的保障措施。
紫晶存儲在4月2日的公告中稱，已數次催促鄭穆、羅鐵威盡快籌措還款資金，如期償還債務，解除股份質押，以避免“債務違約導致公司控制權變更及實際控制人債務風險傳導至公司”情況的發生。
4月6日，作為紫晶存儲的持續督導機構——中信建投證券發布了《關于廣東紫晶信息存儲技術股份有限公司問詢函相關事項的核查意見》公告。
中信建投證券表示，截至目前，對紫晶存儲違規擔保和控股股東股權質押的相關核查工作仍在開展過程當中，公司由于涉嫌信息披露違法違規正處于被證監會立案調查階段，調查結果尚未明確；因公司存在的違規擔保問題，可能導致公司承擔相關擔保義務，進而造成公司確認預計負債和損失，可能引發流動性困難等影響公司日常正常經營的風險。
鑒于上述情況，上海滬紫律師事務所劉鵬律師表示，凡于紫晶存儲上市之日至2021年4月29日之前買入該股票，并在2021年4月30日及之后賣出或仍持有該股票而虧損的投資者，均可通過公號“大眾證券報”(特征碼：11011)報名，參與索賠。律師將根據證監會調查進展的具體情況代投資者向公司提起訴訟索賠。
目前，因行政處罰前置程序取消后，投資者訴紫晶存儲的證券虛假陳述責任糾紛案件已被上海金融法院受理，該案件系首例涉科創板上市公司的證券欺詐責任糾紛案。