AI網文，機會還是災難？
編者按：本文來自微信公眾號 犀牛娛樂（ID：piaofangtoushijing），作者：胖部，編輯：樸芳，創業邦經授權發布。
【資料圖】
一場圍繞著ChatGPT的盛宴剛剛開始。
其中，中文在線和AIGC關聯起來，又吸引了不少關注。這家數字出版公司在某互動平臺表示，數據是組成AIGC的核心生產要素，以ChatGPT為代表的AI模型均需要海量數據支撐才可完成訓練，公司積累的海量正版數字內容，可為AI模型提供核心生產要素。
這件事會有許多討論，在于面對ChatGPT這樣一款被英偉達CEO黃仁勛稱為“AI的iPhone時刻”的產品，不少人的第一反應就是，ChatGPT將替代人類的哪些職能部門？
而放在文娛產業，最先被替代的又會是什么？網文是最先被提及的類目之一。從知乎等問答平臺上的交流內容看，有不少網文寫手已經嘗試過使用ChatGPT寫作的體驗。
當中文在線表示可以通過數字文學內容進行AI訓練，這意味著目前已經開始被廣泛應用的ChatGPT還會更加智能，如果后續產品能夠獲得海量中文內容的訓練，使用ChatGPT寫網文，真的還是不可能的嗎？
2月15日，中文在線發布消息次日股價上漲超10%，公司搭乘AIGC的快車實現了加速。就在同一天，愛奇藝宣布全面接入百度“文心一言”，合作業務中明確提到了“小說創作”。
對于整個網文行業，AIGC的發展到底是機遇，還是滅頂之災？
仿生AI能寫電子小說嗎？經過半個多月的實操，依然占據智慧高地的人類已經差不多把ChatGPT摸了個底兒掉，確實能代人寫東西，但局限性不小。
至少目前，學生黨的作業、公務員的發言稿和匯報材料、打工人寫郵件寫周報，到處都在“訓練ChatGPT為自己打工”。也有吐槽的，試圖用ChatGPT寫代碼的程序員，發現雖然看起來挺像樣但其實根本沒法用；用ChatGPT寫論文的研究生更是發現，列出的文獻都找不到。
那么，小說呢？
其實正如ChatGPT此前在回復中曾作答的，“作家和設計師可以使用人工智能工具幫助他們更快地生成一些內容，但他們仍然需要人類的想象力和創造力。”這也是目前比較常見的操作方式。
單純的ChatGPT寫作是沒有美感和風格的，一個知乎上匿名用戶的高贊評論稱這些作品是“無法簽約的水平，劇情跑得太快，而且總想著給你結尾……兩萬字之內的故事，尚且還能調教，但超過兩萬字，基本上就沒啥邏輯了。”
ChatGPT的創作是基于其已經學習內容的集合，單次輸出內容僅有三四百字，要寫出兩萬字，需要使用者不斷下指令“繼續寫”，自然也談不上什么整體邏輯和完整的人物。目前有作者會用其寫大綱，倒也能受ChatGPT啟發得到一些情節上的靈感。
一位名為“杞鋂”的創作者歸納了一些用ChatGPT寫小說的經驗，包括“提問需要條件；寫的故事字詞規范，但不能直接用，需要修改；中文耗時比英文長；不會寫舊體詩和文言文；可用于寫短篇小說、大綱等”。結合產出內容看，確實只能作為一種輔助工具。
圖片來自知乎，“杞鋂”用ChatGPT創作的故事
但也需要看到，如果說ChatGPT創作內容其實只是對目前學習內容的整理分析，缺乏想象力、創造力，網文創作目前其實也始終存在著內容良莠不齊、套路化、抄襲洗稿的問題。
如果能接受ChatGPT的產出質量，能夠熟練掌握給出指令的方法，AIGC確實是效率更高的寫作工具。從一些寫手的實踐來看，根據爽點設計和基本情節快速生成內容，原本40分鐘寫完的一章，現在可能只需要15-20分鐘。這么一來，“人人都是日更三萬的觸手怪。”
那么，隨著ChatGPT接觸學習了足夠多的網文常用意象和類型詞匯，改變“不說人話”的問題，會不會有大批作者最終憑借幾百字的設定實現“日更三萬”？至少，“水字數”將變得極其容易，比如給一個指令描述一位美女，可能AI就能從頭到腳地描繪個幾百字。
對于作品講究邏輯、創意和文筆的頭部作家來說，AIGC要威脅到他們顯然還不可能。但對于整個網文行業，帶來的影響可能就在眼前。
顛覆行業？可能改變標準和邏輯隨著部分作者開始使用AIGC輔助寫作甚至直接AI寫書，“遍地觸手怪”的未來，將會改變目前行業和平臺的一系列規則。
首先，以字數為標尺的行業溝通將失去意義。
對于網文領域，字數保量是平臺、作家和用戶之間的一種規則，比如有意保持發展的作家，至少要在平臺保持全勤；用戶也會對作家有字數要求，比如大神、白金保持日更過萬是基操，熱門作家也應保證每天6000字左右的輸出；如果上架，連更10章沖成績是底線。
而現在，隨著AIGC的技術逐漸成熟，文字本身的質量和完成度，將超越字數成為用戶的第一需求。而且相較以往，水文、水字數將徹底不可接受，可以想象接下來本章說、評論里會開始出現大量的“這章是AI寫的吧？”
包括對于閱讀平臺的編輯們來說，要求其保證負責作家更新數量也不再有意義，甚至編輯們可以在數量不夠的時候自己創造幾位“作家”出來。面對新的生產手段，平臺將需要拿出一套更加復雜的、基于真實創作質量的考核標準。
其次，對于抄襲、洗稿的查處需要提升級別。
在網文圈子里有融梗、套皮等各種玩法，甚至把一部小說洗稿變成自己的作品。相較于以往，有了ChatGPT的幫助，這種操作難度會大大降低。雖然有網文調色板可以抓抄襲，但是如果是近些年流行的自媒體網文或者放在小平臺上，執行難度會大大提高。
而對于整個行業，可能的影響在于，免費網文、自媒體網文等業態的前景會受到巨大沖擊。
相較于傳統的付費網文，目前免費網文的運行模式，更突出以更新跑量來維持流量，而這就給ChatGPT水文創造了需求。雖然目前AI的寫作質量堪憂，但免費網文也恰恰是套路化、模板化的重災區，一定層面上，一些寫手未必就達到了和AI比創意、比風格的水準。
但哪怕低質網文和AI出品相比照樣有優勢。就像是餐飲行業，一位蹩腳的廚師出品和味道一般的科技與狠活，哪怕前者的味道有所不如，食客選擇誰依然是一目了然的，真人提供服務的體驗終究不同。如果在這些業態內AI出品泛濫，用戶會選擇用腳投票。
AI 網文最大的門檻，還是用戶是否能接受去閱讀一種并非出自作家表達、而是用既有內容基礎衍生的數字產品，就像沒有人和網購AI客服吵架，AI寫作目前還不可能出現一種情感上的交互關系。
網文扇動翅膀，影視會不會起風？中文在線進入這場AI盛宴其實并不奇怪，2022年公司發布的首封股東信曾宣布，公司將致力于成為“數字文化內容領跑者”；2021年11月，中文在線還面向全球發起過首屆元宇宙征文大賽，將元宇宙上升為了公司的長期發展戰略。
網文行業已經深刻認識到所掌握內容的價值。無論是元宇宙，還是影視改編，IP價值都有更多的想象空間，也讓網文產業獲得了對中下游業態的更大影響力。
也正是基于這種價值，過去幾年中網文平臺也成為資本市場的寵兒，尤其是有中下游產業鏈的公司對這種價值更加看重。比如中文在線的股東就包括七貓和閱文，從而與百度系、騰訊系有了關聯，此次公告還有所提及。
1月下旬B站剛剛發布公告，宣布將與晉江原創訂立綜合合作框架協議，被解讀為B站將進軍網文改編，或將在真人劇、動漫方面展開合作。
相較2019年，如今網文IP開發則又有不同。伴隨著行業進入內容升級，以及更多元化內容開發，已經實現了更廣泛的開發路徑，除了長劇集消化頭部IP，大量中下游IP包括免費網文IP通過短劇、動態漫、有聲書等模式打造內容。
同時，隨著行業內容升級，相較于過往網文IP只有女頻甜寵、愛情等類別有改編價值，男頻改編出現了《慶余年》《贅婿》等爆款，包括動漫領域開始對《吞噬星空》《星域四萬年》《第一序列》等有科幻元素的內容進行改編，IP合作空間也更大。
所以對于影視行業，網文行業如果有變化，有可能會出現連鎖反應。
初步看來這種反應應該是有限的，畢竟影視行業選擇內容主要是對網文IP進行“掐尖兒”，即使是短劇也會對網文本身的設定和情節密度等有一定的要求。如前文所言，能出頭的作品依然有其競爭力。
但一是現行的合作模式會變化，比如和作家就未完成或構思中作品簽約，應該會嚴格控制對AIGC產品的使用，畢竟作家擺爛的成本將變得很低；另一方面，如果免費網文、自媒體網文創作生態被影響，相對應的短劇等創作業態也會有麻煩。
在行業發展越來越成熟的當下，各個部門的聯動也會更加緊密。而接下來，AIGC對行業的影響也會涉及到更多部門。
愛奇藝和“文心一言”的合作提到了“內容搜索、內容宣發、內容創作工具、小說創作等業務”，在影視內容創意、制作效率和用戶體驗方面都有可能的應用空間。在短時間內，這些工作顯然還不足以取代人工，但更加智能的AI時代，似乎比我們想象的來得更快。
就像網文行業，從現在起不管是讀者還是平臺，對文字背后到底是人是AI，恐怕都要多根弦了。