券業行家，事實說話。
歡迎留言，如果認同，請傳播正能量。
正值“大寒”節氣，這兩天刷屏的熱榜話題——#申萬宏源八千萬離奇消失#，讓“看不懂”的行家，大為震撼。
(資料圖)
涉訴八千萬
話說，申萬宏源（000166.SH）發布于1月18日晚間的涉訴公告，披露了一起金額超過八千萬的大案：申萬宏源集團股份有限公司（簡稱：申萬宏源）并表子公司宏源恒利（上海）實業有限公司（簡稱：宏源恒利）訴佛山市中金圣源倉儲管理有限公司（簡稱：佛山中金圣源）倉儲合同糾紛案，近期有了新的進展。
據公告披露，因開展基差貿易、倉單服務業務需要，宏源恒利于2022年1月1日與佛山中金圣源簽署《倉儲保管合同》，約定了倉儲保管的權利義務。
五個月后的2022年5月30日，宏源恒利發現存儲于佛山中金圣源倉庫的鋁錠無法提貨。
為維護自身合法權益，宏源恒利向上海市虹口區人民法院（簡稱：虹口區法院）提起訴訟，請求法院判決佛山中金圣源向宏源恒利交付鋁錠4,125.1323噸，或賠償貨值損失人民幣85,637,7萬元及相關利息、損失等。2022年6月2日，虹口區法院立案受理本案。
2023年1月12日，宏源恒利收到虹口區法院（2022）滬0109民初6428號之一）民事裁定書。因佛山中金圣源員工楊森涉嫌刑事犯罪，2022年7月8日，佛山市公安局南海分局對楊森以涉嫌合同詐騙為由采取強制措施，案涉鋁錠目前因楊森等人涉嫌合同詐騙一案而被公安機關查封，虹口區法院依法裁定駁回起訴。
要知道，宏源恒利是申萬宏源旗下全資子公司。而申萬宏源旗下的券商申萬宏源證券，在2021年曾以接近百億凈利潤排名行業第11位；但2022年的表現卻不如人意。
背景“不簡單”
作為吃瓜群眾，不了解內情的行家，對糾紛的細節難以發表看法。但據自媒體@基本面力場爆料，被告方佛山中金圣源的背景不同尋常。
這是從何說起？
股權穿透可見，佛山中金圣源有兩家股東，北京國合雙鑫科技有限公司（簡稱：國合雙鑫）持股70%；中國有色金屬工業協會全資子公司有色金屬技術經濟研究院有限責任公司（簡稱：有色金屬技術經濟研究院）持股30%。而國合雙鑫唯一一家股東為華科東方（北京）科技有限公司（簡稱：華科東方），由自然人曾曉芳全資控股，郭曉強擔任監事。
工商信息顯示，國合雙鑫在2021年11月25日成立，注冊資本僅為300萬元，實繳資本為零，員工社保繳納記錄為零。就在不久前的2022年12月15日，國合雙鑫發布營業執照作廢聲明稱，不慎將營業執照正副本丟失，目前尚未補領。
華科東方也差不多，成立于2021年8月26日，注冊資本5500萬元，實繳資本為零，同樣沒有員工參保記錄。
這么看來，兩家成立僅有數月，無實繳資本，無參保員工的“三無”公司，剛剛通過“套娃”的方式控股佛山中金圣源，就與申萬宏源搭上了線。順順利利的從宏源恒利手中“卷”走了價值超過八千萬的貨。這是怎么做到的？
行家本擬從國合雙鑫和華科東方這條線出發，順藤摸瓜看看有什么背景。然而，華科東方的實控人曾曉芳，名下僅有這一家公司，查無可查。
另一方面，在華科東方擔任監事的郭曉強，任職多達20項，其中一項是北京藍田偉業科技有限公司（簡稱：藍田偉業）的法人代表、執行董事。順便一提，藍田偉業旗下有11家全資子公司，其中西海岸（山東）資本控股有限公司（簡稱：西海岸山東）還有6家全資子公司。
往上穿透，藍田（上海）實業有限公司（簡稱：藍田實業）為藍田偉業全資股東；中國藍田總公司（簡稱：中國藍田）又是藍田實業的全資股東。也就是說，藍田偉業是中國藍田的全資孫公司。
是否依仗股東方的背景，進行“空手套白狼”？這恐怕也是圈內外人士質疑的關鍵。
狀告證監會
說起中國藍田，行家此前就有過耳聞。牽涉到一家已經退市的上市公司——東方金鈺股份有限公司（簡稱：東方金鈺）。
曾經有“翡翠第一股”之稱東方金鈺（600086），在2015年的市值一度接近300億元。但從2018年起，這家公司相繼曝出債務違約，財報“變臉”，連續兩年凈利潤為負，會計師事務所也出具了無法表示意見的審計報表等事件。
2019年2月2日，一則公告的披露，讓這家深陷危機的上市公司應聲大漲。
東方金鈺在公告中披露，實控人趙寧擬向中國藍田轉讓云南興龍實業有限公司（簡稱：興龍實業）100%的股權；交易完成后，中國藍田將間接持有東方金鈺31.42%的股權，成為東方金鈺實控人。而這份公告中對受讓方中國藍田的介紹中，赫然寫著：“性質為全民所有制企業。投資人為農業部”。
事后想來，有著“國企”概念，或許正是東方金鈺大漲的原因。
可惜的是，這一動作引來了監管關注。2019年5月，湖北證監局對中國藍田的“謊報”的行為，下發了監管處罰函，其中查明，中國藍田已于1999年與農業農村部（原農業部）脫鉤，并無股權投資關系。
湖北證監局指出，中國藍田存在兩項違規：向興龍實業提供的營業執照、會議紀要等材料不完整，沒有反映其與農業農村部的脫鉤情況，導致東方金鈺信息披露不準確，違反了《上市公司收購管理辦法》《上市公司信息披露管理辦法》的股東。未披露邀約收購報告書摘要，也未向證監會提出要約收購豁免申請，也違反了《上市公司收購管理辦法》的規定。
依據2005年《證券法》，湖北證監局對中國藍田給予警告，處以60萬元的罰款，將上述違規行為情況記入誠信檔案；時任中國藍田常務副總經理湯喆給予警告，并處以20萬元的罰款。趙寧和興龍實業因為信披違規，分別被罰款40萬元。
收到監管罰單后，中國藍田向證監會申請行政復議。證監會于2019年10月作出[2019]111號《行政復議決定書》（下稱“復議決定”），維持處分。
對證監會的復議決定，頭鐵的中國藍田還是表示不服。一紙訴狀，將湖北證監局和證監會告上了法庭，要求撤銷處分。
這起不同尋常的訴訟案，經北京市西城區人民法院一審，北京市第二中級人民法院二審，均駁回了訴訟請求。出于好奇，行家也將判決書原文保存了一份，可留言索取。
還有“同類項”
出于好奇，行家翻了翻申萬宏源2022年中報，還有發現。
據2022年上半年報披露，申萬宏源為宏源恒利提供了總額1億元的擔保。
而這份中報同時披露了宏源恒利的兩起“鋁錠消失案”：訴浙江康運倉儲有限公司（簡稱：浙江康運）的這起案件金額更大，高達1.42億元。
翻遍公開信息，行家也沒查到這家浙江康運是否也有“國資”背景。是否也是什么手套。
然而， 堂堂上市券商，不止一次被下套，是否有什么地方出了問題？
1月19日，申萬宏源發布業績預告稱：受國際形勢動蕩、新冠疫情沖擊和經濟下行壓力加大等多重因素影響，國內資本市場波動加大、股債齊跌、交投萎縮，導致公司部分業務收入同比減少，預期信用減值損失同比增加。預計申萬宏源2022年歸母凈利潤為27億元到35億元，與2021年的93.98億元相比，同比下降62.76%到71.27%。
這里提到的信用減值損失，行家并不確定來源。但全資子公司宏源恒利連續出事，是否也可能是業績銳減的原因之一呢？
免責聲明：本文僅供信息分享，不構成對任何人的任何投資建議。投資者據此操作，風險自擔。