紅周刊丨趙文娟
截至4月21日，已披露的將于下周（4月24日至4月28日）進行網上申購的新股共有5只。其中，科創板將迎來2只新股，創業板、滬市主板、北證各有1只。從行業屬性看，下周發行的新股主要分布在專用設備制造業；化學原料和化學制品制造業；計算機、通信和其他電子設備制造業；軟件和信息技術服務業（詳見附表）。
【資料圖】
國泰君安證券日前發布研報指出，2023年一季度新股破發率降至歷史低位，主要得益于發行節奏較緩帶來的新股稀缺性以及發行定價時不同程度讓價提供的上市安全墊，但若后續新股發行節奏較快，新股發行估值維持高位有可能面臨破發率上升，需根據市場情緒及時調整策略。也因此，對于目前新股發行節奏明顯快于年初1、2月份情況下，投資者更應認真研讀招股書和相關公告文件，深入分析每一家新股公司基本面，進而尋找到合適的品種進行投資。
背靠中芯國際
中芯集成經營獨立性問題需重視
下周在科創板發行的新股有2只，分別為中芯集成和友車科技，其中，成立于2018年的中芯集成主要從事MEMS和功率器件等領域的晶圓代工及封裝測試業務，而憑借著技術水平的先進性、產品矩陣豐富以及優質客戶資源，目前公司已成為國內領先的特色工藝晶圓代工企業、中國大陸排名第一的MEMS代工廠。
雖然成立僅4年多，累計虧損金額卻在40億元以上。根據中芯集成測算，預計一期晶圓制造項目（含封裝測試產線）整體在2023年10月首次實現盈虧平衡，預計公司二期晶圓制造項目于2025年10月首次實現盈虧平衡，在不進行其他資本性投入增加生產線的前提下，預計公司2026年可實現盈利。
就中芯集成而言，除了何時能盈利問題讓投資人關注外，經營獨立性問題同樣值得關注。招股書披露，中芯集成的股權結構中出現了中芯國際和紹興地方國資的身影，而其中中芯國際對中芯集成的經營影響力尤其巨大。
招股書披露，中芯集成從事的MEMS和功率器件晶圓代工業務，在中芯國際體系內已經做了10年之久。在中芯集成成立初期，其自有生產線尚處于建設期，因此存在委托中芯國際代采代加工的安排。隨著中芯集成自建生產線正式投產和產能逐步提升，從2020年開始，中芯集成才逐漸停止委托中芯國際上海和中芯國際深圳進行晶圓部分工序加工制造。
在2018年3月合資協議生效后，中芯國際向中芯集成轉讓了MEMS及功率器件業務相關的固定資產，其中包括授權知識產權使用許可，以及原中芯國際體系內從事相關業務的人員轉移。據悉，中芯集成6位高管中有5位是從中芯國際轉移而來的。其中，總經理趙奇原任中芯國際企業規劃中心資深總監；執行副總劉煊杰原任中芯國際傳感器、功率器件及先進封裝研發總監；資深副總肖方原是中芯國際前段刻蝕設備工程師、濕法設備主管；副總張霞，原是中芯國際客戶服務主管；副總嚴飛，原是中芯國際中段芯片廠及微機電產品部門助理總監。
中芯國際對中芯集成最大的扶助體現在專利授權上，中芯國際分別于2018年3月21日、2021年3月21日與中芯集成簽署過協議。為獲得中芯國際授權許可使用微機電及功率器件相關的573項專利及31項非專利技術從事微機電及功率器件的相關業務，中芯集成支付一次性固定許可費達13.56億元，計入無形資產并按照10年進行攤銷。相比中芯國際許可使用的專利數量，中芯集成截至2022年末僅擁有發明專利為115項（含3項境用新型專利86項、外觀設計專利2項）。
值得注意的是，中芯國際的專利許可授權僅有3年，即自2021年3月21日起三年內，中芯國際在中國境內的所有控股子公司及其他實際控制的子公司不使用該等知識產權開展MEMS及功率器件業務。也正是這一約束，中芯集成營收得到保障。據問詢回復顯示，2019年至2022年上半年，中芯集成許可技術對應的收入占比分別為88.73％、73.44％、46.07％、29.60％，占比頗高。
整體來看，中芯國際雖然不是中芯集成的第一大股東，也不是實際控制人，但中芯國際卻實際影響著中芯集成的股權結構走向、持續經營，以及未來的發展。也因此，中芯集成的經營獨立性問題是需要投資人重視的，一旦離開了中芯國際的幫襯，中芯集成還能否持續成長讓人擔憂。
萬豐股份盈利能力不足
內控能力有待進一步提升
在主板上市的浙江萬豐股份股份有限公司(以下簡稱“萬豐股份”)主營分散染料及其濾餅的研發、生產和銷售，終端應用品牌包括安踏、李寧、阿迪達斯、耐克、優衣庫、迪卡儂等。招股書顯示，2019年至2022年上半年，萬豐股份實現營收分別為6.73億元、5.16億元、5.64億元和2.84億元，凈利潤分別為1.23億元、8797.88萬元、7615.77萬元和3833.30萬元，從數據上看，萬豐股份報告期內的營業收入與凈利潤雙雙大幅下滑。
報告期內業績之所以出現大幅下滑，顯然是與公司毛利率不斷走低有關。招股書顯示，報告期各期，公司主營業務毛利率分別為43.47%、33.63%、30.89%、28.98%，呈現顯著持續下滑趨勢。毛利率的持續下滑，除了有成本提升的問題，同時也從側面反映公司的產品競爭力似有不足，只有公司進一步發力研發，生產出更具競爭力的產品，才能更好地提升自己的盈利能力。
審閱后的2022年度財務報表顯示，萬豐股份2022年度實現營業收入54495.66萬元、凈利潤6835.39萬元、歸屬于母公司股東的凈利潤6756.89萬元、扣除非經常性損益后歸屬于公司普通股東的凈利潤6427.69萬元，萬豐股份2022年的業績仍繼續保持下降趨勢，且凈利潤幾乎“擦線”近一年凈利潤不低于6000萬元的主板上市申報要求。
除了業績問題外，內控問題同樣是萬豐股份需要重視的問題。比如公司實際控制人及其關聯方存在占用發行資金的情形，截至2020年末，尚有2334.86萬元拆借資金未歸還，直至2021年5月上述拆借資金才得以償還。同時，公司還存在轉貸、利用個人賬戶收付公司款項的內控不規范情況。另外，還存在因外排廢水苯胺類濃度超標受到紹興市生態環境局行政處罰的情況。尤為值得注意的是，萬豐股份的銷售人員與客戶存在資金往來。報告期內，公司江蘇大區銷售負責人王峰及其姐姐王敏與公司客戶蘇州德奧紡織科技有限公司、上海韜染實業有限公司及其惟一股東張雨龍、上海眾智紡織科技有限公司存在資金往來；而福建大區銷售負責人周祥炎與發行人客戶泉州市新宏色彩信息科技有限公司的惟一股東曾招雄也存在資金往來，其中2019年周祥炎與曾招雄的資金往來系周祥炎個人從事其他與公司無關業務的交易款。整體上，萬豐股份的內控能力還有待進一步提升。
對于萬豐股份身上存在的問題，《紅周刊》此前在《萬豐股份“90后”實控人學歷惹爭議，大客戶、供應商“異象”迭起引發疑問》一文中就已經指出，該公司不僅存在大客戶、供應商等方面信息的真實性疑點，且該公司實控人之一的俞嘯天也是值得探討的關注點。譬如，俞嘯天是一名“90后”，學歷僅為高中，26歲時就擔任了公司副總、董事會秘書的職務。而更讓人驚奇的是，俞嘯天學歷雖然不高，但其卻是公司多項發明專利的發明人之一，比如“分散染料組合物、染色方法及制備方法”“一種鄰苯二甲酰亞胺基偶氮染料的制備方法”“一種由含氨基化合物氧化制備偶氮化合物的方法”“一種制備N-烷基-4-硝基鄰苯二甲酰亞胺的方法”這4項發明專利的發明人中均有俞嘯天，特別是前三個專利為2012年申請的，而彼時的俞嘯天才19歲，似乎還處在高中剛畢業的年紀。
（本文已刊發于4月22日《紅周刊》，文中提及個股僅為舉例分析，不做買賣推薦。）