紅周刊 本刊編輯部丨王飛
近期，因凈資產(chǎn)為負值再次戴星的*ST華儀，因違規(guī)受到監(jiān)管層的公開處罰。而在公開處罰公告推出后，*ST華儀的股價應聲大跌。目前，*ST華儀已行至面值退市邊緣。
信披違規(guī) “掌門人”再次引退
【資料圖】
6月14日，*ST華儀連發(fā)三份公告，其中有兩份與公司信披違規(guī)有關，一份涉及*ST華儀時任董事長陳建山，一份涉及時任財務總監(jiān)崔子劍。
公告顯示，*ST華儀于2023年3月2日披露了關于公司及子公司金融機構貸款逾期的公告，公司向中國銀行股份有限公司樂清市支行和交通銀行股份有限公司溫州樂清市支行等四家銀行的借款均已逾期，并且違約金額均已達到臨時公告披露標準，但公司并未及時披露，違反了相關規(guī)定。因此，上交所對*ST華儀和陳建山均予以通報批評，對崔子劍則因*ST華儀向中國銀行股份有限公司樂清市支行的借款逾期未及時披露予以監(jiān)管警示。
最后一份公告也與陳建山有關。據(jù)公告，*ST華儀董事會于6月14日收到陳建山的辭職報告，其因個人原因申請辭去公司董事、董事長、法定代表人等多個職務。
這樣的情形曾在2021年預演。
2021年6月8日，*ST華儀公告稱，公司在2017年至2019年存在未按規(guī)定披露關聯(lián)方非經(jīng)營性資金占用情況、未按規(guī)定披露關聯(lián)擔保情況以及未披露違規(guī)使用募集資金情況。因此，中國證券監(jiān)督管理委員會浙江監(jiān)管局決定對*ST華儀、時任董事長陳孟列、時任副董事長范志實等多人給予警告，并處以相應的罰款，并對陳孟列等人采取10年證券市場禁入措施。在這不久后的6月14日，*ST華儀隨即發(fā)布公告稱，陳孟列向公司董事會遞交了辭職報告，辭職申請自送達公司董事會時生效。
基于以上違法事實，根據(jù)相關司法解釋，如果投資者在2018年4月10日至2019年11月24日期間買入*ST華儀，并在2019年11月25日后賣出或仍持有并曾產(chǎn)生一定浮虧(無論是否解套)均可發(fā)起索賠，您只需登錄證券市場紅周刊官網(wǎng)，通過“民間維權”頻道進行在線維權，參與由《證券市場紅周刊》“民間維權”欄目組織的索賠征集活動，以維護自身合法權益。廣大投資者在獲得賠償前無需支付任何律師費用。
瀕臨面值退市 摘星未果
多種利空消息襲來，*ST華儀離面值退市也越來越近。
數(shù)據(jù)顯示，自2021年*ST華儀遭遇行政處罰風波以來，公司股價在當年9月盤中創(chuàng)下了3.88元/股的階段高點，此后便走起了下坡路，至2023年3月底更是降至2元/股以下。2023年5月26日，*ST華儀披露了關于涉及訴訟的公告，中國建設銀行股份有限公司樂清市支行為原告，申請依法判令公司償付借款本金、期內(nèi)利息等，公司股價再次下跌，并罕見的錄得4個連續(xù)一字跌停板。
如今，在披露監(jiān)管層的紀律處分決定、以及董事長引退之后，*ST華儀股價再次應聲大跌3.52%，截至6月15日收盤，報1.37元/股，距離1元/股僅一步之遙。
當然，*ST華儀市場表現(xiàn)不佳，或與公司基本面也有一定的關聯(lián)。
據(jù)公告，在2021年度和2022年度，*ST華儀分別實現(xiàn)歸母凈利潤-8.36億元和-4.85億元。對于業(yè)績表現(xiàn)不佳，*ST華儀在業(yè)績預虧公告中表示，這均與公司為原控股股東提供擔保有關，兩個年度涉及的損益金額均在1億元以上。2023年一季度，*ST華儀再度錄得虧損0.59億元。
而這也成為了*ST華儀摘星最終未果的主要原因。
據(jù)梳理，*ST華儀由于在2018年度、2019年度的歸母凈利潤均為負值，分別為-0.83億元和-29.15億元，觸及了相關規(guī)定，股票簡稱由“ST華儀”變更為“*ST華儀”。但在2020年度，*ST華儀實現(xiàn)歸母凈利潤0.34億元，同比增長101.37%。因此，*ST華儀在2021年4月26日推出了向上交所申請撤銷對公司股票實施的退市風險警示并實施其他風險警示的公告。在當年的5月17日，公司的股票簡稱也確實由“*ST華儀”變更為“ST華儀”。
但*ST華儀最近兩年業(yè)績連續(xù)的虧損，導致公司的凈資產(chǎn)嚴重縮水，截至2022年度末，公司的凈資產(chǎn)更是變?yōu)樨撝怠Ｒ惨虼耍镜墓善焙喎Q在2023年5月4日，再次由原來的“ST華儀”變更為“*ST華儀”。
對于相關事項后續(xù)進展，《紅周刊》將保持持續(xù)關注。