(資料圖片僅供參考)
新稅網(wǎng)獲悉，9月6日，蕪湖映日科技股份有限公司（下稱“映日科技”）發(fā)布了《首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市申請文件的審核問詢函回復(fù)》。該問詢函中，映日科技的創(chuàng)始人之一羅永春曾接受供應(yīng)商虛開增值稅專用發(fā)票被判刑，目前擔(dān)任公司總經(jīng)理助理引起關(guān)注。
資料顯示，映日科技成立于2015年8月，目前的主營業(yè)務(wù)為高性能濺射靶材的研發(fā)、生產(chǎn)及銷售，上市融資主要募投項目分別是高性能濺射靶材（三期）改擴建項目、高性能濺射靶材研發(fā)中心建設(shè)項目以及補充流動資金。廈門映日新材料科技有限公司（下稱“廈門映日”）階段性為映日科技的控股股東。
據(jù)了解，羅永春作為映日科技創(chuàng)始人之一，曾為發(fā)行人第一大股東且持股32.90%，?現(xiàn)為發(fā)行人第三大股東持有13.33%的股份。
《保薦工作報告》顯示，羅永春因于2013 年至 2015 年經(jīng)營廈門映日期間接受供應(yīng)商虛開增值稅專用發(fā)票，被司法機關(guān)立案調(diào)查。
經(jīng)廈門市同安區(qū)國家稅務(wù)局對廈門映日的涉稅情況檢查，2013年4月至2015 年 10 月期間，廈門映日取得供應(yīng)商無貨交易的增值稅專用發(fā)票并用于納稅申報；該等行為造成其少交增值稅 2146064.58 元，構(gòu)成讓他人虛開增值稅專用發(fā)票。
據(jù)此，2017 年 11 月 27 日，主管稅務(wù)機關(guān)出具編號為廈同國稅罰〔2017〕98號《稅務(wù)行政處罰決定書》，對廈門映日作出罰款 1073032.29 元的行政處罰。根據(jù)廈門映日的罰款繳納支付憑證及廈門市同安區(qū)國家稅務(wù)局出具的證明文件，廈門映日已補繳上述增值稅款項和稅務(wù)罰款。
2021 年 7 月 14 日，福建省廈門市同安區(qū)人民法院出具《刑事判決書》，經(jīng)法院審理，就廈門映日的上述稅務(wù)違法事項，羅永春作為廈門映日的法定代表人、負(fù)責(zé)人，應(yīng)當(dāng)以虛開增值稅專用發(fā)票罪追究刑事責(zé)任；鑒于羅永春具有從輕處罰并適用緩刑的情形，法院判處其有期徒刑三年，緩刑三年六個月。
目前，映日科技董事會聘任羅永春擔(dān)任公司總經(jīng)理助理，主要系考慮其在靶材行業(yè)的長期從業(yè)經(jīng)歷所積累的經(jīng)驗，對行業(yè)發(fā)展趨勢和產(chǎn)品應(yīng)用具有相應(yīng)的理解和判斷。
羅永春擔(dān)任發(fā)行人總經(jīng)理助理的主要工作職責(zé)為：一方面，在涉及制定發(fā)行人現(xiàn)有主營業(yè)務(wù)、行業(yè)發(fā)展相關(guān)的戰(zhàn)略時，為公司總經(jīng)理和管理層提供建議、咨詢，作為其擬定相關(guān)經(jīng)營戰(zhàn)略和發(fā)展計劃的參考；另一方面，協(xié)助總經(jīng)理及其他管理層開展行業(yè)市場調(diào)研工作，就公司的產(chǎn)品應(yīng)用提出建議。
深圳證券交易所針對羅永春所擔(dān)任的總經(jīng)理助理是否屬于發(fā)行人高級管理人員，羅永春被判處刑罰是否影響其任職資格，映日科技表示，羅永春作為總經(jīng)理助理，其工作職能和職責(zé)不屬于高級管理人員范疇，不能以高級管理人員身份對公司經(jīng)營管理作出決策，羅永春被判處刑罰不影響其總經(jīng)理助理的任職資格。