創(chuàng)業(yè)板IPO企業(yè)蘇州華道生物藥業(yè)股份有限公司（下稱“華道股份”）身上背負(fù)的行政處罰繁多，既有江蘇省常熟市規(guī)劃局給的，也有常熟市環(huán)境保護(hù)局給的，還有常熟市海虞鎮(zhèn)人民政府給的。
近期，華道股份又添一起罰款28萬元的行政處罰，原因與施工人員墜亡有關(guān)。
那么，華道股份究竟怎么了？
被罰28萬元
華道股份主要從事醫(yī)藥中間體、農(nóng)藥中間體和新材料等精細(xì)化學(xué)品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，公司目前產(chǎn)品體系包括苯磺酰氯系列、8-羥基喹啉系列以及以3-異色滿酮為代表的其他產(chǎn)品系列。
從股權(quán)結(jié)構(gòu)來看，華道股份實(shí)控人為劉明榮，其控制公司51.22%的股份。
2018年至2021年，華道股份的營業(yè)收入分別為1.84億元、2.35億元、3.46億元、3.44億元，歸母凈利潤分別為1715.11萬元、3677.17萬元、5936.38萬元、6380.77萬元。
在華道股份業(yè)績增長背后，公司受到的行政處罰卻不少。比如，2021年6月23日，華道股份全資子公司寧夏華昊建設(shè)項(xiàng)目監(jiān)控系統(tǒng)工程施工人員墜落，經(jīng)搶救無效死亡。
2022年2月24日，銀川市應(yīng)急管理局分別向子公司寧夏華昊及周培良下發(fā)《行政處罰決定書》，對寧夏華昊處以罰款28萬元、周培良處以罰款7.15 萬元。周培良為該項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，且為華道股份董事。處罰原因?yàn)椋嬖趯κ┕挝粚徍瞬粐?yán)、將監(jiān)控系統(tǒng)發(fā)包給不具備資質(zhì)的單位的情形，并缺乏相關(guān)管控、管理及督促等行為。
值得一提的是，雖然華道股份申報(bào)稿沒有“明說”，但華道股份似乎還與另一起墜落事件有關(guān)。申報(bào)稿顯示，華道股份2020年11月被江蘇省常熟市海虞鎮(zhèn)人民政府罰款1.5萬元，處罰文號為“海綜罰安字[2020]第36號”，處罰原因?yàn)椋嬖谖磳Τ邪鼏挝弧⒊凶鈫挝坏陌踩a(chǎn)統(tǒng)一協(xié)調(diào)、管理的行為。至于更細(xì)節(jié)的情況，華道股份在申報(bào)稿中并未提及。
天眼查顯示，該起處罰的事由為，2020年7月25日上午，華道股份廠區(qū)內(nèi)發(fā)生一起高處墜落事故，造成一人重傷。傷者為南通化學(xué)危險(xiǎn)品運(yùn)輸有限公司駕駛員周鋒，在罐車頂部操作時(shí)不慎墜落。之后，常熟市海虞鎮(zhèn)綜合行政執(zhí)法局對該起事故進(jìn)行現(xiàn)場核查時(shí)，發(fā)現(xiàn)華道股份存在未對承包單位、承租單位的安全生產(chǎn)統(tǒng)一協(xié)調(diào)、管理的違法行為。
轉(zhuǎn)貸金額比當(dāng)年?duì)I業(yè)成本還高
除前文兩起行政處罰外，華道股份2018年至2021年還有6起行政處罰。
比如，2019年7月，常熟市海虞鎮(zhèn)人民政府對華道股份罰款5萬元。處罰原因?yàn)椋A道股份存在未根據(jù)生產(chǎn)、儲存的危險(xiǎn)化學(xué)品的種類和危險(xiǎn)特性，在作業(yè)場所設(shè)置相關(guān)安全設(shè)施、設(shè)備的行為。
常熟市環(huán)境保護(hù)局方面則是在2018年8月對華道股份罰款10萬元。處罰原因?yàn)椋A道股份生產(chǎn)廢水預(yù)處理設(shè)施正在運(yùn)行，但氣浮池停用，現(xiàn)場對接管水進(jìn)行采樣經(jīng)監(jiān)測符合接管標(biāo)準(zhǔn)，廢水預(yù)處理設(shè)施不正常運(yùn)行。
常熟市規(guī)劃局方面在2018年1月對華道股份罰款9.38萬元。處罰原因?yàn)椋A道股份未辦理驗(yàn)線手續(xù)先行建設(shè)新建廠區(qū)；未取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證進(jìn)行增建。
另外，華道股份存在大額轉(zhuǎn)貸行為。即華道股份存在與相關(guān)供應(yīng)商簽訂大額采購合同將華道股份的銀行借款資金先支付給相關(guān)供應(yīng)商，之后供應(yīng)商短時(shí)間內(nèi)將相關(guān)資金轉(zhuǎn)回至華道股份賬戶的情況。2018年至2020年，華道股份上述轉(zhuǎn)貸涉及貸款金額分別為1.69億元、8650萬元、1214萬元。
其中華道股份2018年轉(zhuǎn)貸1.69億元，而華道股份2018年?duì)I業(yè)成本為1.29億元，營業(yè)收入為1.84億元，轉(zhuǎn)貸金額比當(dāng)年?duì)I業(yè)成本還高。
值得一提的是，華道股份或還有訴訟。天眼查顯示，吳新紅因股東資格確認(rèn)糾紛而將華道股份告上法庭，案號為“（2021）蘇0581民初13518號”，開庭日期為2021年10月22日。
截至2022年3月31日，華道股份目前公布了兩份申報(bào)稿，即2021年12月和2022年3月報(bào)送的申報(bào)稿。但關(guān)于這起訴訟均只字未提。
那么，上述相關(guān)訴訟是否存在，具體情況如何？
內(nèi)容來源：?IPO日報(bào)
作者：鄒煦晨