爛尾樓業(yè)主停還房貸的事情繼續(xù)發(fā)酵，各大自媒體紛紛跟進，市場資金更是用腳投票，直接把以前穩(wěn)如狗的銀行股一腳踹到了陰溝里！
指數(shù)漲跌其實不能代表什么，更慘的是個股，截圖給各位看看：
(資料圖片)
跌幅排名前四的銀行，剛好是昔日銀行股中的明星，論公司規(guī)模，他們可能比不上工農(nóng)中建四大國有銀行，但要論公司質(zhì)量，絕對是銀行股中的戰(zhàn)斗機。特別是其中的平安、招行、興業(yè)這三駕馬車，在過去10多年行情里，那可真是大牛股??！
如今這三位再加上新秀郵儲銀行一起大跌，很顯然會讓一大群的基金經(jīng)理如坐針氈，房地產(chǎn)的問題到底會有多大？銀行股還會繼續(xù)崩嗎？接下來會不會影響到A股的反攻大計？
以前有人戲言，全球有兩個最堅硬的泡沫資產(chǎn)，一個是美國的股市，還有一個是中國的樓市。無論從邏輯上是看有多么的不合理，但這兩個資產(chǎn)上漲的步伐從未停止。不過，最近“停還貸”風波，讓中國樓市這個泡沫有破滅的趨勢，更是有人聳人聽聞的喊出“灰犀?！眮砹?！真會如此嗎？
獵豹哥覺得，首先從經(jīng)濟學角度講，我們的房地產(chǎn)下跌甚至崩盤都是正常的，普通居民的收入是美帝的五分之一，但房價卻跟他們持平，這個怎么支撐得了？一線城市租售比已經(jīng)超過1:800，遠遠高于國際標準1:200-300，如果不考慮房價上漲的預期，目前的房產(chǎn)價格沒有任何投資價值。
不過，中國的地產(chǎn)行業(yè)也不是單純的經(jīng)濟學問題，因為在過去的三十年里面，我們搞得就是房地產(chǎn)經(jīng)濟。它不光是帶動了大量的上下游企業(yè)和創(chuàng)造了天量GDP，更重要的是讓賣地成為了地方ZF最主要的收入來源。一旦地產(chǎn)行業(yè)不行，地就賣不掉，錢從哪里來？
最近這段時間，很多地方出臺政策救市，特別極端的更是宣布房價跌幅不能超過15%，美其名曰控制“惡意下跌”……獵豹哥就覺得奇怪了，漲幾十倍的時候沒人管，稍微一跌就有人出來干預，這操作怎么跟A股的剛好相反呢？為啥他們那么急？最根本的原因就在地不好賣了！所以，想明白這個問題，各位就能很清楚了，房價可以跌，但絕對不會讓他崩，這種東西根本不用理性分析，因為有句話說得好，叫：屁股決定腦袋！
如果房地產(chǎn)市場不讓崩，那銀行的問題就會是有限度的。在歷史上，銀行也經(jīng)歷過類似的事情，最后操作方法就是把這些收不回來的錢，弄一起搞成不良資產(chǎn)包，然后成立另外一家國有公司，所有銀行把這些不良資產(chǎn)通通賣給他。這樣銀行就及時止損了，至于那家公司虧成什么樣，已經(jīng)不重要了。
所以，我個人覺得，銀行股這輪殺下去，特別是很多優(yōu)質(zhì)商業(yè)銀行的大跌，對于穩(wěn)健投資者來講，是千載難逢的買入機會。類似塑化劑風波后的茅臺和三聚氰胺后的伊利。當然，前提是市場極度恐慌，甚至機構(gòu)都開始斬倉銀行股過后。
另外，銀行股的大跌，會不會影響大盤的反彈呢？從今天的市場情況來看，應該問題不大。一方面市場情緒比較好，賺錢效應都在，創(chuàng)業(yè)板的大漲就是直接證明；另外一方面，按照目前這樣鬧，估計周末相關(guān)部門就會出手了，畢竟這種事情，早處理比晚處理好。
盤后看到很多上市公司公布業(yè)績預告，預增的有，雷的好像也不少，各位多翻下自己手中的票。
文中任何觀點和建議不構(gòu)成對證券買賣投資建議。在任何情況下，和眾匯富不對任何投資做出任何形式的擔?；虺兄Z。股市有風險，投資需謹慎!